本文是csdn上的一篇博客，经历了几款vps主机的选购过程，希望对大家在vps主机的选购中有所帮助。
VPS相对虚拟主机有很多的好处，最明显的就是：你有一部几可乱真的主机可以玩，在这部主机上你就是神，你几乎可以在VPS上做你在一部真实主机上能做的任何事情。因此选择VPS时其实不大用去看他们给你提供什么程序安装，你自己可以做这些事情，仅仅需要关心VPS的性能就可以了。
VPS相对虚拟主机自然也有坏处，而且也很明显：贵。虚拟主机往往动辄号称3位数以上GB的空间和流量，而且看似还功能繁多且便宜（通常低于10美元/月或更低）；VPS则不然10G空间往往就要你20美元/月了，还配上少得可怜的128M或256M内存，以及更严格的流量控制……。为什么这样？难道卖主机的人是傻瓜，还是买主机的人是傻瓜？据了解，答案是这样的，能容纳数千个虚拟主机的硬件通常只能容纳上百或数十个VPS，具体的比例根据各个主机商使用的VPS软件有较大的区别。显然，其结果就是虚拟主机和VPS有巨大的性能差异，甚至同为VPS也差距甚远，因此，这一点后来也成为我关注的焦点之一。
一、 Alphared 篇
我的目标是寻找性能优良，价格便宜的VPS 。
搜遍整个网络，我第一个锁定的是Alphared。看起来，价格便宜量还算足，$19.95/月，10GB硬盘/256MB内存/500GB流量，基于Virtuozzo 平台，写的不包括Plesk 控制面板，但我用的时候是有的。看了些评论，大家普遍认为Virtuozzo+Plesk很好用，于是就租了主机。
Alphared付钱比较麻烦，不但需要先在他的会员系统里登记信用卡，还要发一个签名文件和信用卡扫描件的传真或电子邮件给他们，我是发的电子邮件。当时我想他们可能还蛮注意安全的……
付款后很快主机设置好，反应相当迅速。SSH到主机一看，觉得配置很强啊，看到有1G的RAM+2G Swap+4CPU，心想还真是值啊，后来才搞清楚其实Virtuozzo就是这样子的，这些资源其实是共享的，这些只是你的突发可达的理论峰值而已……唉。
接下来用Plesk控制面板从浏览器配置系统，的确是非常的方便，基本上就用浏览器就能做所有需要作的配置工作了，也可以在浏览器里重新启动 VPS。Alphared的特点是（也许是Plesk的特点）可以很方便的支持多人多域共享，也就是说可以合租了，然后分帐号就好了。可以限制用户的域名，空间使用（disk要开quota，默认没开），为他们配置邮箱等等，当然，超级用户还是是最厉害的。其实依我看租下这个空间然后再转卖空间也是可行的，呵呵。
于是正式的把网站转了过了，开用……，不幸的是很快发现如下的问题：
1、 什么大内存、4CPU完全没有用，其实是很慢。一查，原来Virtuozzo的好处就是可以把硬件性能榨干，对主机商来讲就是很容易超卖，对我们租户可是大大的不利，只能祈祷主机商都讲良心的，不过显然，这个很难。
2、 Virtuozzo VPS中存在一些硬限制是购买前不知道的。例如，进程数被限制为120，超出就无法再spawn新进程了；磁盘节点数被限制为25000，而事实上我的网站使用了4GB空间就用了20000多的node数，我相信我无法充分使用这10G空间，我也不知道node数满了后会发生什么事；CPU也有硬限制，其结果是我的Drupal架构网站常常超限。对这些限制我很疑惑，这还叫VPS吗，我怎么越来越感觉象虚拟主机一个味儿呢？
3、 VPS经常被无故重启动，而且估计是暴力重启动，其直接后果是我的Mysql数据库在一个月内需要用Myisamchk恢复4、5次之多。
平心而论，Alphared对问题的处理和回复还是比较快的，我用过几次表单提交，通常一小时左右能解决问题或有回复。其实上面1、2两点我因为对VPS初次使用，性能到底该如何也不很清楚，所以还能忍一忍，但第3点我确实无法接受。
对了，Alphared还有例行的安全扫描并将扫描结果发到你的邮箱里，不过似乎对我是没有什么确实的帮助:)
这个时候又发生了另一件事，我在电子邮件帐单里发现信用卡被盗刷了几百美元，于是及时通知了招行，最后倒是没有产生实质性的损失，但我不得不当即让老卡作废并换发了一张新卡。想来想去，最近的一段时间除了支付宝之外，只在Alphared上用了信用卡并留有信用卡资料，另外也许通过Gmail发送的卡的信息也有可能泄密，总之是很不愉快的一件事。于是我开始寻找其他的主机。
二、 Slicehost 篇
经历了Alphared之后，我将自己的目标修正为：使用Xen 的性能优良，价格便宜的VPS 。为什么是Xen呢？因为研究一番之后发现，虽然Xen不能象Virtuozzo一样通过共享资源来榨干硬件的性能，但这正是我们租户的福音，至少我们的资源比较有保证，而且Xen的性能还是不错的。
目标是这样，不过我搜索的关键词是VPS not oversold，呵呵……这就为我带来了Slicehost。价格基本上在一个水平，$20/月可以获得10GB空间/256MB内存/100GB流量。真正打动我的是他们首页上的这段话：“We’re just like you. Sick of oversold, underperforming, ancient hosting companies. We took matters into our own hands. We built a hosting company for people who know their stuff. Give us a box, give us bandwidth, give us performance and we get to work. Fast machines, RAID-10 drives, Tier-1 bandwidth and root access. Managed with a customized Xen VPS backend to ensure that your resources are protected and guaranteed.”我乐于尝试一下，如果他们能够做的象他们说的那么一样。
买了Slicehost 256，我忘记怎么用信用卡付的钱了，所以应该是很方便，呵呵。进入后台，感觉这是一个真正的VPS，没有Plesk那些花里胡哨的配置功能，功能方面你得自己SSH去主机上配。但后台里依然有很强大的地方：他有个Java Applelet可以让你看到并操作VPS的console，也就是说你可以看到VPS的完整启动画面并在Console上操作，这真是太酷了。事实上这个功能也在我配置iptables失误而无法SSH连接时救过我的命，呵呵。
后台可以看到主机的状态和流量，还可以设置自动备份。只是备份需要每月5美元，这是我用过的4个主机商里提供备份服务的2个中的一个（另一个是 Alphared,但老实说没搞懂怎么备份）。我用了这个备份服务，感觉相当的不错，提供每日VPS完整拷贝备份和每周的完整拷贝备份，很方便。
后台也可以重启动VPS，而且可以分为软启动和硬启动——这个和Alphared一样。
后台还可以调整VPS的大小，只要交钱，他们会帮你resize个大的拷贝，如果你测试没有问题，你就可以用新的了，然后再帮你删掉旧的。
Slicehost还提供Rescue Mode，就是把你的VPS挂载到/dev/sda1(root)和/dev/sda2(swap)，然后你就可以在90分钟内救自己的命了(据说90分钟后这个Rescue Image就自毁，呵呵)。另外在后台还可以改VPS的root密码，我不知道他们怎么做到的，不过感觉也是特色吧。
其实Slicehost真的还不错，性能比alphared好，我觉得也还算稳定发挥。但实践中也发现他有个非常要命的问题，通过just- ping.com从世界各地20个地点ping我的VPS IP发现，到中国那是最慢的一个，而且还带超过10%的掉包。我彻底的无语了，难怪我在SSH里有时候打一个字要三秒钟才有回显呢！不过在浏览器里还不是很能感觉出来。
总的来说我还是比较喜欢Slicehost的，所以我在这里充了超过100美元，不过SSH真得玩得太累了……所以我又寻找其他的。
三、 Linode 篇
在Slicehost之后，我的目标修正为：到中国比较快的、使用Xen的性能优良，价格便宜的VPS 。事实上在这次筛选中Linode.com和RapidXen.org同时进入了名单，不过Linode的口碑不错，然后网站又做的好，加之他有加州 Fremont的机房，估计到中国会比较快，所以就优先选择了。这次是$19.95/月10GB空间/260MB内存/200GB流量。
不过买的时候才发现，加州已经没有了（也许是中国用户太多？），只能是TX的Dallas和GA的Atlanta，测试了下感觉Dallas好像也还行，就选了Dallas。
老牌的服务商就是不一样，后台页面非常强大，且专注于VPS的本身。VPS的设置可以非常灵活，10G的空间可以在网页里执行分区和划分大小，估计 load多个虚拟机也没问题。操作过程非常流畅，界面反馈也很清楚，也很容易看到图表化的VPS状态，堪称完美。不过，操作系统大概只有三种可选，算是比较少的了。
虽然Linode号称是用的Xen，不知道为什么我分配到的并不是，而是较老套的UML(User Mode Linux) ，导致的结果是：相对Slicehost我看不到任何优势，似乎还要慢上一点儿……
7天功夫我申请了退款，退款真得很简单方便。推荐大家去尝试一下，不过超过7天就不行了。我的退款理由是到中国还是比较LAG，他们也承认这一点——实际上已经比Slicehost好得多了。
四、 RapidXen 篇
说实话，我不喜欢RapidXen的形式，其实它是SystemInPlace 搞的，我不明白为什么他们要分开搞两个网站，而且在RapidXen申请的VPS的管理后台却在SystemInPlace。他的VPS PLAN也很搞，竟然从$5开始（1VCPU/64MB RAM/5GB DISK），所以我的第一感觉是这是不是骗子哦？
Linode失败后，想想符合我的目标的还真得不多，考虑到RapidXen也有Fremont, CA的数据中心，终于又下定决心再试一次。参考Slicehost 512MB内存/20GB硬盘/200G流量要$38/月，而且原来又感觉性能比较的慢，所以这次我选择了512MB内存的VPS, $30/月，包括1VCPU/20GB硬盘/512MB内存，流量？晕了，没说……
通过Google付的钱，因为那个paypal之麻烦我已经很烦了。开通很慢，基本上等了一两天吧，我才在Member界面看到自己的IP，然后我就登上去开玩了。大概又过了一天，才有邮件通知我的IP是什么，如何登录，我真是服了他们。
在RapidXen能买到什么？我认为只有一个词：性能。虽然只有1个VCPU，我的网站的apache bench成绩能好上5倍，惊人呐！内存是要大一些，但我认为主要还是CPU的关系，毕竟测试时CPU都跑100%了而内存还可能有点儿剩余。
在RapidXen还能买到什么？基本上也只有一个词：nothing (else).简陋的后台除了能付款、提交支持表单就没有任何功能了，算得上一穷二白吧。不过玩VPS的都非善类，要得就是性能，其他的也许不那么重要吧。
RapidXen的支持很缓慢。VPS曾经Crash过一次，提交了支持表单后9个小时才恢复，不过数据完好。我想，做好备份的话，这里是个好地方。(update 2008/11/11: shanwa网友报告他在租用过程中丢失了VPS的数据，获得的补偿仅为月租金，请慎重考虑，如要使用，做好备份)
总结：
我想，每个人的需求都不一样，所以只能各取所需。下面算是推荐表吧：
追求性能，操作能力强，不在乎人工服务的 —>? RapidXen
追求灵活方便，图表直观的 —>? Linode
追求性能、VPS易用性和备份、不在中国的 –>? Slicehost
追求操作简单、傻瓜配置，不在乎性能，网站简单的 –>? Alphared
推荐时就不比较价格了，大家差不多，我都是按$20/月，性能能支持中小型全动态网站考虑的。另外说一句，我全部选用的CentOS 5，原因就不解释了。
出处：http://blog.csdn.net/zubin006/archive/2009/09/16/4560829.aspx
